Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- standorte:st_pankratius [2015/11/27 13:42] – typo rfelten
+++ standorte:st_pankratius [2020/10/17 20:04] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ==== Vorschlag: "kleines Setup" ====
-[{{ :standorte:st_pankratius_kleiner_ausbau_schematisch.png?200|Kleines Setup: Ein 5GHz Backbone versorgt drei 2.4GHz-Sektoren im Kirchturm.}}]
+[{{ :standorte:st_pankratius_kleiner_ausbau_schematisch_2.png?200|Kleines Setup: Ein 5GHz Backbone versorgt drei 2.4GHz-Sektoren im Kirchturm.}}]
-Im "Kleinen Setup" sind sämtliche APs sind im Inneren der Kirche, d.h. hinter den Schallführungen angebracht. Dadurch ist zwar mit Leistungseinbußen zu rechnen, jedoch wird dadurch vermutlich die Akzeptanz im Kirchenrat erhöht sowie der initiale Installationsaufwand (kein Gesäge, kein Latten abnehmen) reduziert. Besser ein kleiner Standort der ausgebaut werden kann, als garkein Standort :)
+Im "Kleinen Setup" sind sämtliche APs sind im Inneren der Kirche, d.h. hinter den Schallführungen angebracht. Dadurch ist zwar mit Leistungseinbußen zu rechnen, jedoch wird dadurch vermutlich die Akzeptanz im Kirchenrat erhöht sowie der initiale Installationsaufwand (kein Gesäge, kein Latten abnehmen) reduziert. Besser ein kleiner Standort der ausgebaut werden kann, als gar kein Standort :)
-Funktechnisch kleine Setup sieht einen 5GHz AP mit moderater Richtwirkung nach Süden (Richtung Ivo's Haus) vor, z.B. eine CPE510. Auf Ivo's Dach ist die passende Gegenstelle im Client-Mode. Dieser Backbone-Link sollte genug Bandbreite haben, um drei Sektoren die Teilnehmer im 2,4GHz Band versorgen anzubinden. Das Teilnehmernetz im 2.4GHz Band anzusiedeln hat den den Vorteil, dass die Anzahl der erreichten Nutzer höher ist (weil verbreiteter als 5GHz) und die "niedrige" Frequenz weniger durch die Schallführungen gedämpft wird.
+Funktechnisch kleine Setup sieht einen 5GHz AP mit moderater Richtwirkung nach Süden (Richtung Ivo's Haus) vor, z.B. eine CPE510. Auf Ivo's Dach ist die passende Gegenstelle im Client-Mode. Dieser Backbone-Link sollte genug Bandbreite haben um vier Sektoren die Teilnehmer im 2,4GHz Band versorgen, anzubinden. Das Teilnehmernetz im 2.4GHz Band anzusiedeln hat den den Vorteil, dass die Anzahl der erreichten Nutzer höher ist (weil verbreiteter als 5GHz) und die "niedrige" Frequenz weniger durch die Schallführungen gedämpft wird.
-Die Sektoren (z.b. CPE210) laufen im AP Betrieb und haben die nesh-Funktion deaktiviert. Durch diese point-to-multi-point Konfiguration soll erreicht werden, dass der Medienzugriff zentral koordiniert ist (CTS/RTS). Dadurch sollten Paketverluste geringer (und damit auch die Bandbreite höher) sein, als wenn der unkoordinierte Mesh-Modus aktiviert ist.
+Die Sektoren (z.b. CPE210) laufen im AP Betrieb und haben die Mesh-Funktion deaktiviert. Durch diese point-to-multi-point Konfiguration soll erreicht werden, dass der Medienzugriff zentral koordiniert ist (CTS/RTS). Dadurch sollten Paketverluste geringer (und damit auch die Bandbreite höher) sein, als wenn der unkoordinierte Mesh-Modus aktiviert ist.
-Aus den Fotos (s.u.) ist ersichtlich, dass im Süden sowie im Westen die meisten Häuser stehen. Im Osten ist quasi nur eine Straße zu sehen. Da das 2.4Ghz Band leider nur drei nicht-überlappende Kanäle hat, gibt es im dünn besiedelten Osten erst mal kein Netz. Diesen Missstand kann später man bei Bedarf beseitigen.
+Aus den Fotos (s.u.) ist ersichtlich, dass im Süden sowie im Westen die meisten Häuser stehen. Im Osten ist quasi nur eine Straße zu sehen, jedoch mit einer frequentierten Bushaltestelle. Da das 2.4Ghz Band nach 11n vier nicht überlappende 20Mhz Kanäle hat, bietet es sich an, jede Himmelsrichtung einen AP
 Falls das Freifunk-Netz in KO-Niederberg angenommen/genutzt wird, werden vermutlich nach und nach Menschen auf uns zukommen. In Abstimmung mit der Kirchengemeinde könnte der Standort dann erweitert werden, bspw. 5Ghz Links zu der geplanten Flüchtlingsunterkunft, interessierten Schulen, Sportvereinen und Bürgern, welche auf der anderen Seite der Links wiederum 2.4Ghz Sektoren betreiben.
+Als Hardware kommen in Frage:
+  * 5Ghz Backbone: [[http://www.tp-link.com/at/products/details/?model=CPE510#spec|CPE510]]. Diese [[http://www.tp-link.com.tr/resources/document/cpe510_ce_doc.pdf|erfüllen]] die [[http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/Allgemeinzuteilungen/2010_07_WLAN_5GHz_pdf.pdf?__blob=publicationFile|geforderten Normen (EN 301 893)]] (TPC/DFS). Dual Polarisierend mit ~45° Öffnungswinkel. Betrieb mit der Herstellerfirmware erforderlich wgn. Anforderungen aus EN 301 893.
+  * 2.4GHz Teilnehmernetz: [[http://www.tp-link.de/products/details/?model=CPE210|CP210]] oder Nanostation LocoM2. beide ca 60° Öfnungswinkel. Betrieb mit unserer [[http://firmware.freifunk-myk.de/stable/0.7-2015-09-09/factory/|FF-FW]].
+IP Konfiguration
+  * Es würde sich anbieten, auf einer der FF-Nodes im Kirchturm den DHCP für die Teilnehmer zu betreiben und nicht erst "hinter" dem Uplink. Somit wäre der Standort unabhängiger vom der Funktion des Uplinks. Diese Node macht dann auch die batman Annonces.
+  *  Details sind noch festzulegen
 ===== Weitere Schritte =====

Benutzer-Werkzeuge

Seiten-Werkzeuge

Unterschiede