Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
standorte:st_pankratius [2015/11/27 13:41] – typos rfelten | standorte:st_pankratius [2020/10/17 20:04] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== St. Pankratius, KO-Niederberg ====== | ====== St. Pankratius, KO-Niederberg ====== | ||
- | st_pankratius_kleiner_ausbau_schematisch.png | ||
- | |||
[{{ : | [{{ : | ||
* Koordinaten: | * Koordinaten: | ||
Zeile 20: | Zeile 18: | ||
==== Vorschlag: " | ==== Vorschlag: " | ||
- | [{{ :standorte:st_pankratius_kleiner_ausbau_schematisch.png? | + | [{{ :standorte:st_pankratius_kleiner_ausbau_schematisch_2.png? |
- | Im " | + | Im " |
- | Funktechnisch kleine Setup sieht einen 5GHz AP mit moderater Richtwirkung nach Süden (Richtung Ivo's Haus) vor, z.B. eine CPE510. Auf Ivo's Dach ist die passende Gegenstelle im Client-Mode. Dieser Backbone-Link sollte genug Bandbreite haben, um drei Sektoren die Teilnehmer im 2,4GHz Band versorgen anzubinden. Das Teilnehmernetz im 2.4GHz Band anzusiedeln hat den den Vorteil, dass die Anzahl der erreichten Nutzer höher ist (weil verbreiteter als 5GHz) und die " | + | Funktechnisch kleine Setup sieht einen 5GHz AP mit moderater Richtwirkung nach Süden (Richtung Ivo's Haus) vor, z.B. eine CPE510. Auf Ivo's Dach ist die passende Gegenstelle im Client-Mode. Dieser Backbone-Link sollte genug Bandbreite haben um vier Sektoren die Teilnehmer im 2,4GHz Band versorgen, anzubinden. Das Teilnehmernetz im 2.4GHz Band anzusiedeln hat den den Vorteil, dass die Anzahl der erreichten Nutzer höher ist (weil verbreiteter als 5GHz) und die " |
- | Die Sektoren (z.b. CPE210) laufen im AP Betrieb und haben die nesh-Funktion deaktiviert. Durch diese point-to-multi-point Konfiguration soll erreicht werden, dass der Medienzugriff zentral koordiniert ist (CTS/RTS). Dadurch sollten Paketverluste geringer (und damit auch die Bandbreite höher) sein, als wenn der unkoordinierte Mesh-Modus aktiviert ist. | + | Die Sektoren (z.b. CPE210) laufen im AP Betrieb und haben die Mesh-Funktion deaktiviert. Durch diese point-to-multi-point Konfiguration soll erreicht werden, dass der Medienzugriff zentral koordiniert ist (CTS/RTS). Dadurch sollten Paketverluste geringer (und damit auch die Bandbreite höher) sein, als wenn der unkoordinierte Mesh-Modus aktiviert ist. |
- | Aus den Fotos (s.u.) ist ersichtlich, | + | Aus den Fotos (s.u.) ist ersichtlich, |
Falls das Freifunk-Netz in KO-Niederberg angenommen/ | Falls das Freifunk-Netz in KO-Niederberg angenommen/ | ||
+ | |||
+ | Als Hardware kommen in Frage: | ||
+ | * 5Ghz Backbone: [[http:// | ||
+ | * 2.4GHz Teilnehmernetz: | ||
+ | |||
+ | IP Konfiguration | ||
+ | * Es würde sich anbieten, auf einer der FF-Nodes im Kirchturm den DHCP für die Teilnehmer zu betreiben und nicht erst " | ||
+ | * Details sind noch festzulegen | ||
===== Weitere Schritte ===== | ===== Weitere Schritte ===== |
standorte/st_pankratius.1448631714.txt.gz · Zuletzt geändert: 2020/10/17 20:04 (Externe Bearbeitung)